法官心得
2024-12-25
38.52KB
3 页
侵权投诉
法官心得
【引言】：赡养纠纷是我院案件中比较常见的常规案件。但是随着
人们对精神生活的追求的提高和对老年人生活关注的增多，对于老年人
给予更多的精神关怀已经成为社会发展的需要。本案中并没有复杂的法
律关系，但是审判人员本着亲民、爱民之心，判决对老人进行精神赡
养，体现了人文精神，是一次有益的尝试。
【基本案情】：张老太现年九十，育有二子二女。因其子女年事均
高，无法照顾自己，自愿进入敬老院生活，但为抚养费的负担与子女产
生矛盾，故诉之法院。法官曾于受案后详细了解当事人的家庭情况，并
多次前往敬老院调查了解：原告共有二女二子，被告分别为其长女、次
女、长子、次子，四被告均已成年结婚，且家庭状况良好。原告年迈体
衰，生活不能自理，以前曾住在子女家中，但因子女年岁亦大，故老人
自愿到燕山老年公寓生活，托老费每月 700 元。长女与次女对此并无异
议，但长子与次子对此持反对意见。【审理结果】：房山区法院最后的
判决结果为，四个子女平摊每月 700 元的托老费；自二 OO 三年十一月
起，每人每月探望原告张老太一次。
【法官心得】：本案其实并无很大的法律争点，从当事人的个人情
况而言，对于支付赡养费也没有困难。矛盾的产生主要在于对老人是否
应该送敬老院养老四子女意见不统一。两个儿子认为有儿却送敬老院是
对自己的侮辱，也令自己无法在外人面前抬头。他们认为按照习惯，母
亲应该由四个儿女轮流抚养。但老人本人表示，愿意去敬老院养老。最
标签： #心得
声明：本站所有页面所展现的信息内容均由用户自行发布或自行提供，可能存在所发布的信息并未获得所有人授权、或信息不准确、不完整的情况；本网站仅为用户提供信息发布渠道，虽严格审核把关，但无法完全排除差错或疏漏，因此，本网站不对其发布信息的真实性、准确性和合法性负责。
