党课讲稿哲学视域下人工智能与人类智能的思维方式差异研究
2025-01-06
39.43KB
4 页
侵权投诉
【党课讲稿】哲学视域下人工智能与人类智能的思维方式差异
研究
【党课讲稿】哲学视域下人工智能与人类智能的思维方式差异研究
人工智能尚不具备人类的思维方式、主体意识、能动实践。人工智
能作为人类实践的产物，在可见的未来并不具备真正的主体性，仅是人
类改造世界的物质工具，作为客体，将随着人类实践达到人类主体和客
体的矛盾解决，而实现客体与人类主体之间“否定性”的统一，达到一
种和谐状态。人工智能的发展及功能展现，使学界对人工智能的研究广
泛铺开。近几年学界对人工智能的研究主要集中在人工智能主体性研
究、人工智能伦理问题研究、人工智能影响社会分工研究、人工智能推
动人的解放研究四个方面。[1]关于人工智能能否超越人类智能，大部
分学者认为人工智能不具备主体能力、情感、意志功能，不能超越人类
智能；部分学者认为人工智能具备主体性，可能超越人类智能或者人类
智能可与人工智能和谐共处。这些研究对于人类思考和把握人工智能的
发展衍生出的一系列问题都有非常实际的价值意义。学界从人工智能与
人类智能思维方式差异入手，探讨人工智能与人类智能关系的研究相对
较少。从思维方式研究两者差异，是进一步研究人工智能主体性问题、
探讨人工智能对人类劳动影响及推动人类解放的一个切入点。
人工智能同人类智能存在思维方式的差异。人工智能（英语：
Artificial Intelligence, 缩写为 AI）亦称智械、机器智能，1956 年
夏季，约翰·麦卡锡（John McCarthy）、马文·明斯基（Marvin
Minsky）等科学家在美国达特茅斯学院组织了一次会议，首次提出
了“人工智能”这一概念。自此，人工智能开始作为一个独立的研究领
域迅速发展起来。经过几十年的努力，人工智能在图像识别、语音识
别、自然语言处理等多个领域取得了突破性进展，展现出强大的应用潜
力。然而，尽管人工智能技术日新月异，其核心依然是基于算法和数据
的计算模型，缺乏人类智能所特有的情感、直觉和创造力等非线性思维
能力。
从哲学视角来看，人工智能与人类智能的最大差异在于思维方式的
不同。人类智能是一种综合性的智能，不仅包括逻辑推理、信息处理等
理性思维能力，还包括情感体验、价值判断、道德选择等非理性思维能
力。人类在面对复杂多变的环境时，能够根据个人经验、社会背景等因
素进行灵活应对，表现出高度的适应性和创新性。而人工智能则主要依
赖于预设的规则和模式，通过大量数据的学习来提高自身的性能。这种
基于数据驱动的思维方式虽然在某些特定任务中可以达到甚至超过人类
水平，但在处理模糊不清、不确定性较高的问题时往往显得力不从心。
此外，人类智能还具有自我意识和社会交往的能力。人类能够意识
到自己的存在，并通过语言、文字等形式与他人交流沟通，形成复杂的
社会关系网络。这种社会属性是人类智能的重要组成部分，也是人工智
能难以模仿的关键点之一。人工智能虽然可以通过深度学习等技术模拟
人类的语言表达方式，但其背后缺乏真正的情感交流和社会互动基础，
无法像人类那样建立深层次的人际关系。
声明：本站所有页面所展现的信息内容均由用户自行发布或自行提供，可能存在所发布的信息并未获得所有人授权、或信息不准确、不完整的情况；本网站仅为用户提供信息发布渠道，虽严格审核把关，但无法完全排除差错或疏漏，因此，本网站不对其发布信息的真实性、准确性和合法性负责。
