同志们：
今天，我们召开202x年全省优化营商环境专题推进会，主要任务是深入学习贯彻习近平总书记关于优化营商环境的重要论述，认真贯彻落实党的二十大和中央经济工作会议精神，持续以控制成本为核心，建设市场化、法治化、国际化一流营商环境，打造综合成本“洼地”和营商环境“高地”，为加快建设全国构建新发展格局先行区、加快建成中部地区崛起重要战略支点、奋力推进中国式现代化实践提供有力支撑。下面，我讲几点意见。
一、肯定成绩，坚定信心再出发
从20xx年以来，XX省一直致力于营商环境优化工作，尤其是近六年来，全省对营商环境建设力度不断加大。201x年5月，XX省政府在《聚焦企业关切 大力优化营商环境行动方案》中列出解决XX企业堵点、痛点的七大举措和三十项具体行动方案。202x年，XX省第十四次党代会提出“打造市场化法治化国际化一流营商环境”目标， 并于202x年1月1日起施行《XX省优化营商环境条例》，结合市场主体关注的堵点、痛点和难点，从市场环境、政府服务、监管执法和法治保障等主要领域提出了实际解决办法。202x年，XX出台《XX省优化营商环境行动计划》，提出建立“1+5+13+N”营商环境政策体系，推进政策、市场、政务、法治、人文“五个环境”建设。随着多项针对性政策措施不断实施，全省营商环境建设成效显著。
（一）经营主体数量持续增加
近年来，XX省不断深 ……略…… 耗较大。一些政策在制定之初就存在不接地气、配套措施跟不上等先天缺陷，进而影响到政策实施效果，导致部分企业的政策获得感不强，惠企政策还存在空转多、落实难的问题。全省产业园区营商环境调研显示，部分企业表示对优惠扶持政策不太了解，不知道自身是否符合条件，也不知道找谁对接，如何兑现，能够用足用好政策的企业很少。
（二）各类市场主体市场准入易，享受公平待遇难
在市场准入的公平性方面，XX各地基本实现了各类市场主体的公平对待，但在市场准入后的公平待遇上，则出现了较明显的分化。在政府管理上“重外资、轻内资”“重国有、轻民营”“重大企业、轻小企业”的思想观念和行为依然存在。针对X南地区的调研发现，仍存在本地企业和招商引资企业因政策环境不平等导致本地资本外流的情况。中小企业作为产业供应链高度分化的“毛细血管”，在全球非标零部件供应中具有重要作用，但它们往往因为规模小而容易被忽视，仍然面临知识产权_难度大、享受惠企政策隐形门槛高等问题。如X中地区对752家企业的调研显示，18.1％的企业认为政策都是针对大企业，对中小企业关注不够。
（三）政府部门缺乏统筹联动，难以形成合力
近年来，国家和XX省政府先后出台了一系列含金量较高的惠企政策，但一些政策涉及多个部门，部门之间的协同处置仍然存在不少问题。由于缺少横向部门联动，当相关职能部门之间职能交叉、职责重叠时，责任归口不明确，导致一些惠企政策无法落地生根。同时，由于缺乏纵向的多级政府政策组合，相邻省份通过省—市—区（县）多级组合政策到XX挖项目、挪企业，导致一些新兴产业企业“引进来”却“留不住”。
（四）政务服务和操作低效，便利性不够
政策执行的“最后一公里”决定了营商环境优化的实际成效。全省区域城乡之间的基层部门数字化软硬件建设不均衡、不充分，导致一些基层部门政务操作的便利性、实用性不强，存在过程低效化问题，政务服务的集成性、系统化不高，业务碎片化问题突出。针对X中地区的调研显示，15.2％的企业认为“政务大厅办事排队时间太长”，14.2％的企业认为“涉企APP太多，网上办事流程很复杂”。
三、突出重点，狠抓落实谱新篇
（一）对标国际一流，提高营商环境评价体系引领力
全球一流营商环境的发展经验显示，理想的营商环境需要以规范的制度建设为基础，以先进的数字监管服务体系为支撑，以公平透明和开放高效的营商生态环境为保障。优化营商环境赋能高质量发展，必须不断对标国际一流，不断提高营商环境评价指标体系的引领力。202x年，世界银行发布了《宜商环境评估体系》，新体系包含企业准入、获得经营场所、公用服务连接、劳动力、金融服务、国际贸易、纳税、争端解决、市场竞争、办理破产十个一级指标。XX要结合最新的世界银行营商环境评估体系，并借鉴新西兰、丹麦、香港等国家和地区的一流营商环境建设经验，不断完善对企业开办、经营、破产等全过程和各环节的营商评价指标设计，将营商环境评价的目标从公共服务质量评估为主转向以企业营商便利度和政府监管效率为重点，通过对标国际最新标准，不断补齐营商环境中存在的短板弱项，推进各领域营商环境指标迈向国际先进行列。
（二）畅通政企沟通，提升高质量政策执行力
问需于企业，加强政商沟通，是解决营商环境“卡脖子”问题的最佳手段。例如，新加坡鼓励企业家参与营商法规的制定与评估，政府在进行监管决策时充分征询企业意见。新加坡政府设立企业促进小组，积极寻求各相关方对修订完善企业法规的意见建议并进行审议。如果企业建议不予采纳则必须说明原因，并将理由反馈给提议者。因此，XX要加强政府与市场主体的换位思考，不是“自上而下”，而是“自下而上”进行政策制定和流程优化。目前，XX各级政府已建立与外资企业的“圆桌会议”制度，并取得了良好的面对面沟通效果。在此基础上，建议政府筛选一批具有代表性的民营企业和中小企业，进行全程沉浸式调研和沟通，深入了解各类企业生产经营的急难愁盼问题，总结梳理政策制定和实施流程中的症结所在，在政策制定之前，充分把握企业诉求，采纳企业合理建议，完善企业诉求闭环管理,不断提高政策制定的精准度和有效性。
（三）注重纵横联动，提高相关职能部门协同力
营商环境是企业生存与发展的土壤，需要多个部门、多级政府的统筹联动，才能提高政策从制定到落地转化的效能。一是加强相关职能部门的横向沟通。在推出特定营商环境政策之前，建议由主管部门协调其他相关职能部门事前开展分工配合、责权边界划分等工作，对于部门之间的交叉职能，合并同类项，统一业务归口，避免政出多门、政策不一致以及企业诉求无门等问题。二是加强上下级多层级政府部门的纵向联动。要改变以往上级政府出政策，下级政府抓落实的垂直型、条块化格局，加强多层级政府的沟通联动与协同反应力，充分发挥XX省优化营商环境工作领导小组办公室的统筹协调职能，在政策制定、优化、落实、评估各环节，不断提升多层级政府部门的扁平化管理水平，最大程度上避免政策空转，将政策力度切实转化为企 ……
预览结束，免费获取全文或定制代笔此类文章，请扫码联系老师！
