近年来，县认真贯彻落实党的二十大精神和省司法厅关于加快推进公共法律服务体系建设的实施意见，牢固树立“以人民为中心”的发展理念，坚持以公共法律服务体系建设为统揽，充分发挥司法行政各项职能，努力提升公共法律服务工作水平，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。
一、公共法律服务体系建设情况
依托公共法律服务实体平台、热线平台、网络平台，“一村（社区）一法律顾问”等载体和形式，以法治宣传、人民调解、法律援助、公证、司法鉴定、仲裁、律师、司法所、基层法律服务所建设等业务为支撑，覆盖城乡、 ……略…… 享调解平台”，设立行业性、专业性调解组织、行政调解组织，实现重点领域调解组织全覆盖。在各镇街、村（社区）建立人民调解委员会，强化人民调解员技能培训，落实矛盾纠纷定期排查制度，强化对重点领域、重点人群和重要时段矛盾纠纷排查力度。
（四）创新法律服务方式，不断延伸服务社会触角。创新打造公证服务品牌，推行上门公证、绿色继承、云服务等举措。开展民商事仲裁效能提升行动，举办司法鉴定规范化建设实施年活动。
（五）深入开展普法宣传，提升群众法治观念素养。深入实施“八五”普法规划，压实“谁执法谁普法”责任，分级分类开展“菜单式”精准普法。推进普法与依法治理有机融合，发挥“法治带头人”“法律明白人”作用，为基层换届选举、“三资”清理、矛盾纠纷化解等提供法律服务。强化基层法治文化建设，形成立体式法治文化阵地格局。
二、存在的问题
一是公共法律服务有效供给不足。镇（街道）法律服务资源不足，多数法律服务工作者担任多个村的法律顾问，时间及精力有限，每月到村提供法律服务的时间较少，未能及时解决群众法律诉求，难以满足群众对法律多元化需求。
二是法律援助工作群众知晓度不高。法律援助宣传活动开展不够深入具体，群众对法律援助工作内容、受理条件、办理流程等了解程度不高，法律援助未能形成品牌化、社会化效应。
三是基层调解队伍专业化能力不强。村（社区）调解组织中专职从事矛盾纠纷调解工作的人员占比少，多为村居两委成员兼职，吸收律师、法律服务工作者等专业人才不足。
四是普法宣传实效性有待提升。“谁执法谁普法”普法责任制落实需进一步加强，普法活动开展形式多为现场普法，普法与执法实践结合较少，普法_针对性不强，群众参与热情不高。
三、下一步工作打算
（一）加强法律资源供给，满足多元法律需求。坚持需求导向，主动征求群众的法律服务需求，持续深化镇（街道）公共法律服务体系建设，综合运用互联网、云服务等数字化手段，打造“十五分钟法律服务圈”，切实解决公共法律服务“最后一公里”。
（二）提升法律援助质效，维护群众合法权益。针对农民工、残疾人、老年人等特殊_开展专项法律援助宣传活动，进一步规范法律援助工作机制，完善管理规程、服务流程，优化服务评价机制，为 ……
预览结束，免费获取全文或定制代笔此类文章，请扫码联系老师！
